2006 m. Gruodžio mėn. Didžioji Britanija sumokėjo galutinį 84 mln. USD mokėjimą už 4,34 mlrd. JAV dolerių paskolą iš JAV, kuri buvo suteikta dar 1945 m. Šie pinigai leido Britanijai išvengti visiško žlugimo, beveik daugiau nei dešimtmetį karui paskyrus beveik visus išteklius.
Norėdami tai perspektyviai įvertinti, 1945 m. 4,34 mlrd. JAV dolerių maždaug atitinka 140 mlrd. JAV dolerių – suma, kuri tuo metu buvo dvigubai didesnė už Didžiosios Britanijos ekonomiką.
Jei JAV nebūtų suteikusi šios paskolos, Didžiosios Britanijos ekonomika būtų įmesta į uodegą, sukeldama didžiulį poveikį ne tik JK, bet ir viso pasaulio šalims.
Šiandien mes matome daugybę tautų, atsidūrusių ant bankroto ribos. Bet ką tai reiškia mūsų pasaulio ekonomikai, turintiems didesnį supratimą apie kiekvieną labai mažą sprendimą ir sklandžioms kapitalo rinkoms, kurios gali reaguoti praktiškai į kiekvieną kaprizą?
Be abejo, praeityje daugelis šalių bankrutavo, o ateityje daugelis kitų bankrutuos. Taigi, kas toliau, ir kokias problemas sukels tautos nemokumas?
Kas nutinka, kai tauta bankrutuoja?
Kai šalis žlunga, skausmas jaučiamas labai giliai. Pagrindinės sistemos ir institucijos, nuo kurių žmonės priklauso, paprasčiausiai išnyksta. Elektros kompanijos nustoja veikti, policija nebeveikia, degalinės uždaromos, maisto prekių parduotuvėse baigiasi maistas, pašto darbuotojai nustoja pristatyti paštą, nustojo ateiti pensijų čekiai, o bankai uždaro duris su iš šalies bėgančiais bankininkais, pasiimdami žmonių santaupas.
Taip atsitiko Argentinoje 1999 m.
Argentinos prezidentas Carlosas Menemas įsigijo keletą naujausių TVF minčių apie tai, kaip nevaržoma kapitalistinė rinka būtų pagrindinis sėkmės receptas. Tačiau be tinkamų patikrinimų ir pusiausvyros verslas klestės šalies sąskaita, o visi gyventojai nukentės.
Argentinos atveju turtingi žmonės paėmė pinigus ir pabėgo iš šalies. Per vieną naktį šalį paliko daugiau nei 40 mlrd. Dėl to buvo paleisti bankai, o po to žlugo šalies nacionalinė valiuta. Argentinos piliečiai buvo tokie beviltiški ir išsigandę, kad daugelis naktis praleido miegodami prie automatų.
Reaguodama į tai, vyriausybė metams įšaldė visas banko sąskaitas, tik žmonėms leido atsiimti nedideles 250 USD sumas per savaitę.
2001 m. Gruodžio mėn. Policijos ir piliečių akistata tapo įprasta akimirka, o kai kuriuose pagrindiniuose Buenos Airių keliuose kilo gaisrai. Prezidentas Fernando de la Rúa paskelbė nepaprastąją padėtį, kuri tiesiog sukėlė daugiau konfliktų ir suirutės.
Galų gale situacija tapo tokia chaotiška, kad prezidentas Fernando de la Rúa sraigtasparniu pabėgo iš įsiutusios minios.
Krizė paveikė ir daugelį privačių bendrovių. Pavyzdžiui, „Argentine Airlines“ 2002 m. Keletą kartų buvo smarkiai nukentėjusi ir priversta nutraukti visus tarptautinius skrydžius. Jie priartėjo prie bankroto, tačiau sugebėjo išgyventi.
Nedarbo lygis išaugo iki beveik 25 proc.
Apskaičiuota, kad 30 000–40 000 naujai benamių ir bedarbių išgyveno ieškodami gatvių kartonui, kad parduotų jį perdirbimo įmonėms.
Daugybė mainų tinklų išplito kompensuoti plačiai paplitusį grynųjų pinigų trūkumą, ir daugelis žmonių ėmė jais pasikliauti.
Kai kurios šalys atmetė Argentinos gaminius, nes bijojo, kad jie gali būti sugadinti ar blogos būklės.
Nukentėjo ir žemės ūkis. USDA nustatė apribojimus Argentinos maistui ir narkotikams, atvykstantiems į JAV.
Televizijos kanalų gamintojai buvo priversti kurti kur kas daugiau realybės TV laidų, nes jas buvo kur kas pigiau kurti. Beveik visos su švietimu susijusios TV programos buvo atšauktos.
Argentinos politinė krizė pučiama nekontroliuojama
Argentinos žmonės kovoja
2004 m. Dokumentinis filmas Avi Lewis ir Naomi Klein pavadinimu „Imtis“ daro didelį darbą, užfiksuodamas Argentinos žmonių judėjimą, kad atgautų savo žlugusios šalies kontrolę.
„Po dramatiško Argentinos ekonomikos žlugimo 2001 m. Klestinčiausia Lotynų Amerikos vidurinioji klasė atsidūrė apleistų gamyklų ir masinio nedarbo mieste. „Forja“ automobilių gamykla miega, kol jos buvę darbuotojai nesiims veiksmų. Jie yra dalis drąsaus naujo darbuotojų judėjimo, kurie užima bankrutavusį verslą ir kuria darbo vietas žlugusios sistemos griuvėsiuose.
Tačiau naujojo darbuotojo kooperatyvo prezidentas Freddy ir atgautų įmonių judėjimo politinė jėgos valdžia Lalo žino, kad jų sėkmė toli gražu nėra saugi. Kaip ir kiekviena profesija darbe, jie turi naudotis teismų, policininkų ir politikų pirštinėmis, kurie gali suteikti savo projektui teisinę apsaugą arba smurtu juos iškeldinti iš gamyklos.
Darbuotojų kova pasakojama apie dramatišką svarbių Argentinos prezidento rinkimų foną, kuriame ekonomikos žlugimo architektas Carlosas Menemas yra lyderis. Jo draugai, buvę savininkai, sukasi ratu: jei jis laimės, jie atsiims kompanijas, kurių judėjimas taip sunkiai atgaivino.
Apsiginklavę tik šliuzais ir tvirtai tikėdami parduotuvių demokratija, darbuotojai susiduria su viršininkais, bankininkais ir visa sistema, kuri savo mylimas gamyklas laiko ne daugiau kaip parduodamu metalo laužu “.
Viso chaoso viduryje kelioms drąsioms sieloms pavyko rasti naują būdą, kaip viskas veikti. Beviltiškas laikas reikalauja beviltiškų priemonių, o geri Argentinos žmonės iš tikrųjų buvo beviltiški.
Pamokos iš Islandijos
Islandija, maža šalis, turinti šiek tiek mažiau nei 320 000 gyventojų, buvo pirmoji domino, kritusi 2008 m. Pasauliniame finansų nuosmukyje, kai jos bankai neįvykdė 85 mlrd.
Islandija dėl jos išpūstos bankų sistemos krizės paveikė sunkiau nei daugelis kitų šalių. Vos per penkerius metus bankai beveik iš vidaus skolintojų tapo pagrindiniais tarptautiniais finansiniais tarpininkais.
Daugumai nežinant, šalis iš esmės pavertė save didžiuliu rizikos draudimo fondu. Visa tauta pakliuvo į apgaulės tinklą.
Per kelias savaites po bankų žlugimo nedarbo lygis šoktelėjo iki 10 procentų, sumažėjo būsto kainos, krito valiuta ir išaugo infliacija.
Tačiau Islandija naudojo kitokį taisyklių rinkinį nei Argentina.
Jie atsisakė gelbėti bankus, pavydžiai saugojo ir net išplėtė socialines programas. Tai gali būti pavyzdys kitoms šalims, kurios ateityje susidurs su panašia nelaime.
Praėjus kiek daugiau nei trejiems metams po Islandijos ekonominės žlugimo, šalyje matyti stiprūs atsigavimo ženklai.
Mažėjančios gyventojų faktoringas
Darbo demonstracijos pietų Europos miestuose yra kone kasdienybė. Demonstrantai nepritaria jiems taikomoms taupymo priemonėms ir biudžeto mažinimui.
Tačiau vienas didžiausių veiksnių, darančių įtaką šiai būsimai ekonomikai, bus mažėjanti gyventojų bazė. Jie susiduria su demografiniu nuosmukiu, kuris, jei ne greitai pasikeis, bet garantuoja žemyno slinkimą žemyn.
Ispanija, kadaise buvusi viena iš Europos ekonominių superžvaigždžių, iškilo į viršų daugiausia spekuliuodama nekilnojamuoju turtu ir vis labiau įsisavindama likusią ES. Dar prieš šešerius metus šalis statė 50% daugiau namų nei JAV, tuo tarpu joje gyveno 85% mažiau gyventojų. Bumbo laikais į Ispaniją atvyko dirbti maždaug šeši milijonai imigrantų.
Tokios šalys kaip Graikija, Italija, Portugalija ir Ispanija nesukūrė stiprios ekonomikos, kad kompensuotų nykstančią demografinę padėtį. Kai nutrūko nekilnojamojo turto burbulas, buvo mažai pramonės šakų, kurios galėtų įsikišti ir užpildyti spragą.
Ispanijos nedarbo lygis išaugo iki daugiau nei 23% – daugiau nei dvigubai daugiau nei ES vidurkis. Ispanijos ir Graikijos jaunesnių nei 25 metų žmonių nedarbas dabar viršija 50 proc.
Prieš kartą karta Ispanija buvo stipriai katalikiška šalis, kurios gimstamumas buvo vienas didžiausių Europoje. Vidutinė moteris 1960 m. Pagimdė beveik keturis vaikus, o beveik tris – 1975–1976 m.
Vaisingo amžiaus moterų skaičius išaugo, o dabar gyventojų skaičius didesnis nei 1975 m., Tačiau santuokų skaičius kasmet sumažėjo nuo 270 000 iki 170 000.
Skirtingai nei Švedija ar Vokietija, Ispanija negali pasikliauti imigrantais, kurie kompensuos jų demografinį nuosmukį. Nors kasmet vis dar atvyksta 450 000 žmonių, daugiausia iš musulmoniškų šalių, daugiau nei 580 000 ispanų išvyksta į tokias vietas kaip Šiaurės Europa ir Lotynų Amerika.
Tokiu greičiu prognozės rodo, kad Ispanijos gyventojų skaičius sumažės nuo dabartinių 47 milijonų iki šiek tiek daugiau nei 35 milijonų iki 2060 m.
Jų mažėjantis gyventojų skaičius kartu su didėjančiu išvykstančių jaunų žmonių skaičiumi ir bendras gyventojų senėjimas reikš daug didesnį „priklausomybės lygį“. Priklausomybės lygis yra žmonių, dirbančių proporcingai nuo jų priklausantiems žmonėms, skaičius. Prognozės rodo, kad Ispanijoje iki 2021 m. Kiekvienam dirbančiam asmeniui pensininkai arba mokykloje bus šeši žmonės.
Taip, tai priešinga intuicijai, kad mažėjanti gyventojų bazė padidins nedarbą, tačiau dabartinė finansų krizė skatina įprastą mąstymą.
Korporacijos nenori patikėti savo ateities nestabiliai šaliai, kurios finansai silpni. Taigi darbai, kurie būtų įvykę geros ekonomikos sąlygomis, išėjo kitur.
Nedarbo lygis yra labai geras rodiklis, kurios šalys bankrutuos toliau.
Paskutinės mintys
Jei manote, kad jau praėjome daugiau šalių bankrutuoti, pagalvokite dar kartą.
Dauguma nacionalinių bankrotų yra panašūs į Bernie Madoffą dėl steroidų vartojimo. Tai, kas kažkada atrodė gera investicija, staiga virsta milžiniška „ponzi“ schema, kai sąskaitą apmoka dirbanti visuomenė.
Problemos dar labiau paaštrėja, kai dirba mažiau žmonių ir daug daugiau pensininkų.
Didėjanti krizė Graikijoje, Ispanijoje, Portugalijoje ir Italijoje yra tik daug didesnio ledkalnio viršūnė.
Tada klausimas tampa klausimu, kaip sprendžiamos problemos.
Ar jie pablogėja, prilygstant pilietiniam karui, pavyzdžiui, kas įvyko Argentinoje? Ar galima su jais elgtis pilietiškiau, pavyzdžiui, Islandijoje?
Ir kaip šiuolaikinės ryšių sistemos, kurias turime internete, atsižvelgia į šią lygtį?
Socialiniai tinklai, tokie kaip „Twitter“ ir „Facebook“, didina supratimą, o artimos žlugimo šalys jau pradėjo patirti protų nutekėjimą, o turtingiausi ir talentingiausi persikėlė į stabilesnes bendruomenes.
Šiandieninėje sklandžioje aplinkoje žmonės ir ištekliai gali akimirksniu reaguoti į bet kokias rungimosi sąlygas. Taigi, jei mokesčiai viršys tam tikrą skausmo slenkstį, žmonės paprasčiausiai susikurs palapinę ir persikels kitur.
Paliktieji jausis įstrigę ir dėl to labai supyks dėl situacijos. Šis pyktis bus nukreiptas į bet kurį asmenį, įmonę ar subjektą, kuris, jų manymu, yra kaltas šiuo klausimu. Daugeliu atvejų tai bus bankai, finansinės institucijos ir vyriausybės pareigūnai.
Kai pašėlusi nuotaika pakilo …